Минюст Казахстана: решение МФЦА по иску «Нафтогаза» к «Газпрому» на $1,4 млрд не будет исполнено на территории Казахстана

Астана отказалась исполнять решение МФЦА по иску «Нафтогаза» к «Газпрому»Казахстан отказался исполнять решение МФЦА по иску «Нафтогаза» к «Газпрому»

Суд МФЦА разрешил взыскание с «Газпрома» $1,4 млрд в пользу «Нафтогаза», признав тем самым решение швейцарского арбитража. Решение не будет исполнено на территории Казахстана, заявил министр юстиции республики Ерлан Сарсембаев

Решение суда Международного финансового центра «Астана» (МФЦА) по делу «Газпрома» и «Нафтогаза» не будет исполнено на территории Казахстана, заявил министр юстиции республики Ерлан Сарсембаев, передает Tengrinews.kz.

«Правовые механизмы республики не предусматривают рассмотрение споров, не связанных с ее юрисдикцией, в связи с чем рассматриваемое решение суда МФЦА не будет исполнено на территории Казахстана», — пояснил Сарсембаев.

Как отметил министр, в деле отсутствуют базовые элементы юрисдикционной связи с МФЦА: ПАО «Газпром» не является участником МФЦА, спорная сделка не совершалась в МФЦА, спор не регулируется правом МФЦА, а стороны не заключали соглашение о передаче вопросов признания и исполнения в суд МФЦА. Также он указал, что Конституционный закон «О Международном финансовом центре «Астана» ограничивает юрисдикцию суда МФЦА конкретными категориями споров, связанными с деятельностью центра и переданными на рассмотрение суда по соглашению сторон.

Суд Международного финансового центра «Астана» (МФЦА) ранее признал решение швейцарского арбитража и разрешил принудительное взыскание с «Газпрома» около $1,4 млрд в пользу украинского «Нафтогаза». Решение опубликовано на его сайте.

Суд заключил, что ответчик обязан выплатить истцу:

почти $1,135 млрд (основная сумма); $182,3 млн в качестве процентов, начисленных на непогашенную основную сумму, по ставке 0,03% до 31 января 2025 года; $117,1 млн (проценты на первую сумму по ставке 0,03% за каждый день просрочки платежа, начиная с 31 января 2025 года (включительно) и по 9 января 2026 года; расходы по арбитражному разбирательству в размере почти €5 млн; чуть более €225 тыс. в счет уплаты процентов по ставке, соответствующей 8% годовых плюс шведская базовая (референсная) ставка, в соответствии с законом Швеции о процентах, с даты вынесения окончательного Арбитражного решения до 9 января 2026 года. При этом «Газпрому» предоставлено право подать заявление об отмене приказа в течение 14 дней с момента его вручения. В документе отдельно указано, что приказ не будет приведен в исполнение до истечения этого срока либо до окончательного рассмотрения возможного заявления об отмене.

В решении также рассмотрен вопрос юрисдикции суда МФЦА. Суд отметил, что арбитражное решение было вынесено трибуналом, место арбитража которого находилось в Швейцарии, а не в Казахстане или Международном арбитражном центре МФЦА. Тем не менее суд пришел к выводу, что обладает необходимой юрисдикцией для признания и приведения в исполнение такого арбитражного решения. В частности, суд сослался на положения Регламента суда МФЦА и Арбитражного регламента МФЦА, которые допускают признание арбитражных решений независимо от государства или юрисдикции, где они были вынесены.

Ответчик, согласно документу, в процессе представлен не был.

Заявление в суд МФЦА было подано 9 января 2026 года, а решение вынесено 15 мая 2026 года.

Международный финансовый центр «Астана» (МФЦА) –территория в пределах города Астаны, в которой действует особый правовой режим в финансовой сфере, созданная для привлечения инвестиций и развития финансового рынка страны.

Суд МФЦА — независимый коммерческий суд, основанный на принципах английского общего права. Он имеет собственные процедурные правила, которые были составлены на основе норм и принципов этого права, и не является частью судебной системы Казахстана.

Суд специализируется на разрешении гражданских и коммерческих споров в МФЦА и, как говорится на его сайте, «обладает исключительной юрисдикцией по спорам, возникающим из деятельности МФЦА, а также по спорам, в которых все стороны согласились передать дело в его юрисдикцию».

РБК обратился за комментарием в пресс-службу «Газпрома».

«Газпром» и «Нафтогаз» в 2019 году заключили контракт, рассчитанный на пять лет. Он предполагал транзит российского газа в Европу через украинскую территорию. В мае 2022 года «Нафтогаз» заявил о форс-мажоре, не позволяющем осуществлять часть поставок газа в Европу. «Газпром» сообщал, что не получил подтверждений форс-мажора. «Нафтогаз» подал иск в Международный арбитражный суд к российской компании с обвинением в несоответствующем контракту размере оплаты транзита.

Швейцарские суды удовлетворяли требования «Нафтогаза». «Газпром» же ссылался на небеспристрастность арбитров и неподсудность спора швейцарскому арбитражу. «Газпром» пытался обжаловать решение, ходатайство было отклонено Федеральным судом Швейцарии в марте.

Оставайтесь на связи с РБК в «Максе».