Трамп подал иск к WSJ на $10 млрд. С какими еще СМИ он судился и почему

28.05.2026 17:06

Трамп подал новый иск на $10 млрд против The Wall Street Journal, поводом стала публикация о непристойной записке Эпштейну. Президент США также пытается отсудить многомиллиардные компенсации у The New York Times и Би-би-си

Дональд Трамп (Фото: Justin Lane / Getty Images)

Президент США Дональд Трамп подал новый иск на $10 млрд против газеты The Wall Street Journal (WSJ) и ее издателя News Corp. семьи бизнесмена Руперта Мердока из-за статьи о его предполагаемых тесных связях с покойным финансистом Джеффри Эпштейном, пишет Bloomberg. Американский лидер обвиняет издание в клевете. Предыдущий похожий иск был отклонен.

Трамп неоднократно жестко критиковал американские СМИ, особенно те, которые, как считается, симпатизируют Демократической партии, и не раз подавал на них в суд. При этом в разбирательствах против прессы он участвовал и до своего прихода в политику. Из-за чего Трамп судился со СМИ и журналистами — в материале РБК.

WSJ и статья о непристойной открытке для Эпштейна В июле 2025 года Трамп подал к The Wall Street Journal (WSJ) первый иск на $10 млрд. Поводом стала публикация, в которой говорилось, что в 2003 году Трамп отправил Эпштейну на 50-летие «непристойную» открытку: текст был обрамлен контуром в виде обнаженной женщины, нарисованным маркером, и содержал следующий текст: «С днем рождения — и пусть каждый день будет еще одним замечательным секретом». Письмо заканчивалось подписью «Дональд». Издание считает, что автором является Трамп.

В иске говорилось, что поздравление — подделка, а WSJ опубликовала статью, чтобы нанести ущерб репутации Трампа. $10 млрд — сумма, значительно превосходящая любые выплаты по искам о клевете в новейшей истории, отмечал Reuters.

При отклонении прошлого иска судья отвергал выдвинутые претензии, указав, что газета «не пренебрегала правдой», а также обращалась к Трампу и другим официальным лицам за комментариями перед публикацией. При этом судья отмечал, что еще слишком рано говорить о том, действительно ли Трамп отправлял поздравительную записку Эпштейну.

Представитель юридической команды президента США назвал повторный иск «мощным», а действия журналистов WSJ «вопиющим упущением» фактов. «Президент продолжит привлекать к ответственности тех, кто вводит в заблуждение американский народ фальшивыми новостями и клеветой, за их действия», — сказал он.

Публикации и книга журналистов The New York Times В сентябре 2025 года Трамп подал иск к The New York Times (NYT) на $15 млрд. Он обвинил издание в клевете и оскорблениях, назвав его «одной из худших и самых деградировавших газет в истории нашей страны». Кроме того, по его словам, поддержка NYT его бывшей соперницы Камалы Харрис на последних президентских выборах является самым крупным «незаконным пожертвованием на избирательную кампанию за всю историю».

«Газета десятилетиями лжет о вашем любимом президенте (обо мне) Она слишком долго позволяла себе клеветать и порочить меня, и это прекратится», — отмечал Трамп.

Претензии президента связаны не только с публикациями газеты, которые его адвокат называет «злонамеренными, клеветническими и уничижительными», но и с книгой репортеров издания «Счастливый неудачник: как Дональд Трамп растратил состояние своего отца и создал иллюзию успеха».

NYT назвала претензии безосновательными и увидела в них попытку воспрепятствовать независимой журналистике. Главный редактор Джозеф Кан исключил мировое соглашение с президентом.

Судья в итоге отклонил иск, а текст заявления назвал «утомительным» 85-страничным документом, который не соответствует процессуальным нормам. При этом адвокатам Трампа разрешили подать повторный иск, и они это сделали. В новом заявлении представители президента просят назначить суд присяжных и при удовлетворении иска обязать газету отозвать «клеветнические публикации и заявления».

Спор о репутации с Би-би-си В декабре 2025 года Трамп подал иск против Би-би-си на $10 млрд, обвинив телекомпанию в клевете. Поводом стал вышедший в эфир в октябре 2024 года фильм «Трамп: второй шанс?». В нем, как отмечала The Telegraph, была отредактирована речь президента в день штурма Капитолия в январе 2021 года. Выступление смонтировали так, что создалось впечатление, будто он прямо призывает к беспорядкам.

В оригинале речи 6 января Трамп сказал: «Мы пойдем к Капитолию и будем подбадривать наших храбрых сенаторов и конгрессменов». А в программе Би-би-си слова политика были смонтированы так: «Мы пойдем к Капитолию… и я пойду с вами. И мы будем сражаться. Мы будем сражаться изо всех сил». Причем вторую фразу он сказал через 55 минут после того, как произнес первую, отмечается в иске.

Телекомпания извинилась перед Трампом за смонтированный сюжет, удалила программу с сайта, пообещала больше не показывать ее в эфире, но еще до подачи иска отказалась выплачивать американскому президенту компенсацию в размере $1 млрд. На фоне скандала со своих должностей ушли гендиректор Би-би-си Тим Дэви и руководитель новостного подразделения Дебора Тернесс.

Би-би-си весной попросило суд во Флориде отклонить иск Трампа, юристы телекомпании отмечают, что в США фильм не показывали, а в Великобритании трансляция была за неделю до того, как политик выиграл на президентских выборах. Ответчики уверены, что репутация Трампа не пострадала.

Обвинения СМИ во вмешательстве в выборы в 2024 году Дональд Трамп на предвыборном митинге

Chip Somodevilla / Getty Images

В декабре 2024-го Трамп подал в суд на самое авторитетное издание штата Айова — газету Des Moines Register, ее материнскую компанию Gannett и социолога Энна Сельцера за «наглое вмешательство в выборы». Поводом стал предвыборный опрос, опубликованный за несколько дней до голосования. Он показывал, что Трамп на несколько процентных пунктов уступает кандидату от демократов Камале Харрис в штате, где он уверенно победил как в 2016-м, так и в 2020 году. Другие опросы указывали на противоположный исход. Представитель Register заявил, что газета считает иск беспочвенным. Летом Трамп отозвал федеральный иск и подал его заново в суд штата.

В октябре 2024-го политик подал в суд на медиахолдинг Paramount, владеющий телеканалом CBS News. В иске он утверждал, что телеканал отредактировал интервью Камалы Харрис в программе «60 минут», чтобы «склонить чашу весов в пользу Демократической партии» на выборах. В документе говорится, что CBS транслировал две версии интервью Харрис, в которых она дает разные ответы на один и тот же вопрос о войне Израиля и ХАМАС. Компания сочла иск необоснованным и опровергла фальсификацию материала.

Сначала Трамп потребовал компенсацию в $10 млн, в феврале эта сумма выросла до $20 млн. В начале июля Paramount согласился выплатить $16 млн для прекращения суда по иску. Демократы раскритиковали сделку, заявив, что холдинг мог бы выиграть это дело в суде, но решил не конфликтовать с президентом из-за потенциальных проблем с получением одобрений регуляторов при реформировании своего бизнеса.

ABC News и обвинения в изнасиловании В марте 2024 года Трамп подал в суд на телекомпанию ABC и ее ведущего Джорджа Стефанопулоса, который в эфире заявил, что Трампа признали виновным в изнасиловании писательницы и журналистки Джин Кэрролл. В мае 2023 года суд присяжных признал политика виновным в сексуальных домогательствах, а не изнасиловании, сам республиканец отверг все обвинения.

По мнению адвокатов Трампа, ведущий ABC News выступил с ложным обвинением и «либо руководствовался злым умыслом, либо безрассудно пренебрег истиной». В декабре 2024 года телеканал выплатил Трампу $15 млн, чтобы в досудебном порядке урегулировать дело о защите чести и достоинства. Средства пошли в качестве благотворительного взноса в «президентский фонд и музей, который будет учрежден» истцом. Телеканал также покрыл юридические издержки Трампа на сумму $1 млн.

Авторские права и «искаженные» интервью В январе 2023 года Дональд Трамп подал иск против издательства Simon & Schuster и журналиста Боба Вудворда за публикацию аудиокниги с записями интервью без его разрешения. Согласно иску, Трамп «неоднократно заявлял [Вудворду], что такое интервью проводится с единственной целью» — сбор информации для написания печатной книги.

Боб Вудворд

RW / Imago Images / Global Look Press

Трамп также утверждает, что понес материальный ущерб, не получив никаких отчислений от продажи аудиокниги, и требует компенсацию в $50 млн. Ответчики настаивают, что интервью были записаны и опубликованы с согласия Трампа, и называют иск необоснованным. Суд отклонил иск, поскольку президент не смог убедительно доказать, что является соавтором книги.

Три иска о клевете за публикации о связях с Россией Дональд Трамп во время предвыборной кампании в 2016 году

Chip Somodevilla / Getty Images

В конце февраля — марте 2020 года Трамп подал иски против CNN, The New York Times и The Washington Post за серию публикаций, посвященных «российскому вмешательству в президентские выборы 2016 года». За эти материалы редакциям The New York Times и The Washington Post вручили Пулитцеровскую премию в 2018 году, политик также потребовал у совета по присуждению награды отозвать ее. Суд отклонил все три иска.

Занижение доходов в книге TrumpNation В 2006 году Дональд Трамп подал иск против репортера New York Times, автора книги «TrumpNation: Искусство быть Дональдом» Тимоти О’Брайана и издательского дома Warner Books, Inc., требуя выплатить $5 млрд (около $8,2 млрд с учетом инфляции) в качестве компенсации за моральный ущерб и клевету. В своем исковом заявлении миллиардер утверждает, что автор книги и издатель намеренно исказили факты его биографии, детали деловых контрактов и личной жизни с целью опорочить его честь. А еще истец утверждал, что автор занизил его доходы. О’Брайан со ссылкой на три анонимных источника оценил состояние Трампа в $150–250 млн, в то время как Forbes — в $2,7 млрд. В 2008 году Трамп проиграл дело.

«Большая ложь» и CNN В октябре 2022 года Трамп подал в суд на телеканал CNN, потребовав компенсацию в $457 млн. Поводом стало использование журналистами термина «большая ложь» для описания ложных утверждений Трампа о победе на выборах 2020 года и якобы сравнение его с Адольфом Гитлером. Суд постановил, что использование CNN термина «большая ложь» и сравнения были мнениями, а не фактами.

Суд с племянницей и NYT Мэри Трамп

Peter Serling / Simon & Schuster / Keystone Press Agency / Global Look Press

В сентябре 2021-го Трамп подал в суд на свою племянницу Мэри Трамп и The New York Times за статью, якобы нарушившую запрет на разглашение конфиденциальной налоговой отчетности их семьи. Речь идет о материале 2018 года, где журналисты попытались опровергнуть заявления Трампа, что он сам заработал свое состояние.

По данным газеты, которая ссылалась на источники, отец экс-президента, предприниматель Фред Трамп передал сыну $413 млн, в том числе через схемы уклонения от уплаты налогов. Мэри Трамп написала и опубликовала книгу о семье Трамп, в которой призналась, что именно она была источником издания. Дональд Трамп заявил, что хочет компенсацию в $100 млн, поскольку его племянница нарушила мировое соглашение от 2001 года о неразглашении этой информации, передав конфиденциальные данные о его финансах газете.

Журналистов издания он обвинил в том, что они, зная об этом запрете, пытались получить от нее эту информацию в целях личной выгоды. Иск был отклонен, а Трампа обязали покрыть NYT судебные издержки на сумму $392 тыс.